计算机真的在写诗吗？

catbaron 的一篇文章P 与 NP 的诗人很有意思,当时就想讨论，但写了几段又放弃了因为涉及的问题很多，一时说不清楚。

在白纸上写博客不好吗？

一个月来，我几乎陷入了痴狂：我拼命更换不同博客平台，纠结应该选中哪一个，每每下定决心，旋即又陷入纠结当中。建立博客好像是一件需要长远谋划的事情。我考虑到如下问题：博客未来的迁移、博客程序开发的持续性、[…]

为什么我会使用Roam Research？

事情的起因是，去年我在写论文时需要引用从前记在 OneNote 之中的笔记，发现这个软件甚至不能中文分词。当我搜索“正义的理论”时，它会将“正义”“的”“理论”这个三个词的结果都展示出来，OMG。我才[…]

内涵与规则

这是自《不要问意义，而要看使用》以来的系列文章的“终章”。在这篇文章中，我分别讨论了个体或具体对象的等同、抽象对象及属性的同等、规范和规则的逻辑等三个密切相关的基本问题，最终表明一切事情被归于在当出现[…]

世界故事

在《规则和对象》中，我说明了，休谟哲学缺乏一般哲学家所关心的实践和实践推理的观念，而且解释了为什么他在这方面如此犹豫。不过，休谟的自然主义内核相对于维特根斯坦的有个优势，就是，它似乎是支持原子对象的（[…]

规则和对象

上一篇文章我们提到，在维特根斯坦有关陈述事实描画世界事实的那个洞见中有个伟大的成就：n 元表达式的配置表示 n 元事态。对于表达式和事态都属于事实（其内部有复杂对象）这点我想不用再强调了。现在的关键问[…]

语言之“中”

我们曾讨论过语言之“前”的问题，也就是外显言语行为的原因或来源的问题。这里是当代哲学家们分歧最深的地方之一。指出内在片断（inner episode）或内在言说（inner speech）是外显言语行[…]

语言之“前”

在进一步讨论之前，让我们回顾一下我们现在来到哪儿了。我们其实一直在处理语言。首要的是，将语言放在自然秩序之中，认识到它同样是有经验特征的自然对象。如此，就不能期待语言与其置身于其中的世界的关系单纯是语[…]

对象和语境

如何向一个还不知道怎么使用“triangle”一词的孩子解释其意指（meaning） ^1 ？我们或许会给出一些功能高度相似的表达式来解释“triangle”的意指，比如